请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
切换到宽版 开启辅助访问
注册忘记密码
吉利汽车万州经销商万州唯信家政广告位招租
查看: 736|回复: 0

宁波动物园建三千米通天围墙的可行性

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

10

主题

10

帖子

152

积分

初级学员

Rank: 2

积分
152
发表于 2017-2-1 20:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件还在发酵。死者张某的亲戚杨先生在接受媒体采访时认为,再怎么说,(死者)就算是从后面翻进去的,那也是它动物园管理不当,不能给别人翻进去的机会,那别人就不会从那里翻了。你(动物园)既然有漏洞,别人肯定会想着逃票……
杨先生的神逻辑让我半天转不过弯来。
按照官方通报,张某等6人买了4张票,张某、李某某未买票,从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识,顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏),张某进入老虎散放区。
原来,在杨先生眼里,两座3米高的围墙、铁丝网和老虎散放区围墙顶部70厘米宽的网格状铁栅栏,还是给了人翻进去的机会,还是有“漏洞”的。对逃票上瘾的瘾君子来说,只要有机可乘,有空可钻,就“钻得其所”。

逃票者在翻越3米高围墙。捂着心口说,这墙够不够高?
按照杨先生的神逻辑,你家中被盗,那是你给了别人入室的机会;你路上被抢,那是你给了劫匪抢劫的机会;你汽车被追尾,那是你不该走在别人的车子前面……
这让我想到一句话:物以类聚,人以群分。难怪张某会翻墙逃票,因为在他亲戚杨某眼里,只要能不择手段地进去,那就是你动物园管理上有漏洞;只要你有“漏洞”,我就必须占你这个“便宜”……
为了对3米高有个直观感觉,我专门跑到小区外面翻了下小区围墙试试。2.2米高的围墙,我尝试了三次,愣是没能爬上去。说心里话,这个时候,我有点佩服起这个能连越两座高墙的张某来了:身体真棒,攀爬能力真好!
按说,这3米高的围墙已经够高了啊,不相信的话,那些认为动物园有漏洞的人找个3米高的围墙爬下试试?
但这么高的围墙硬是被张某征服了。
动物园围墙该建多高才算没有漏洞呢?5米?10米?谁敢说能攀上3米高墙的张某,不能把5米、10米踩在脚下呢。
按照杨某的神逻辑,为了稳妥起见,怕是得建一座3000米高的通天围墙,除了孙悟空、哪吒、杨戬这样的,凡夫俗子一个也进不来,一劳永逸。一位朋友马上给否决了:得了吧,要是遇到能遁地而行的土行孙,动物园不还是摆脱不了干系。
有点犯愁了。
犯愁的还不是杨某的神逻辑,而是一些站在道德制高点上对呼吁遵守规则的网友的怒斥。
有说张某就算有错,也错不至死的。这个我也同意。横穿高速公路就该被撞死吗?结果就是被撞死了。偷高压电缆就该被电死吗?结果就是被电死了。张某逃票就该被判处死刑吗?结果就是被老虎给判处死刑了。
这样的“罪不至死”,最终连申请“刀下留人”的机会都没有。因为,高速路、高压线和老虎是不会给你死刑复核机会的。
有赞美死者作为一个丈夫、父亲,他给自己的妻子和两个孩子买了票,让他们能够安全从容地进入动物园,而把危险留给自己的。不知道赞美者想到没有,张某的两个孩子一个5岁,一个12岁,显然还不具备翻越3米高墙的能力。到底是他把生的机会留给了妻子和孩子,还是为他们带了个坏头,做了个坏榜样?难道这些人也是对自己的亲人和子女进行这样教育的吗?
有说网友丧失了基于人本原则的起码悲悯底线的。这逻辑很奇怪。在本案中,老虎与张某都值得悲悯,但老虎既然是“野生动物”,必然有其野性,遵守规则,是为了减少或避免危险和悲剧的发生,通过对规则的强调唤起更多人的规则意识,是最大的悲悯,“空悲切”无益于规矩社会的构建。
有质问“挥舞着规则的大棒鞭挞别人,又如何让人相信他自己会是规则的模范遵守者”的。我不否认,每个人都有可能违反过规则,但每个人都要为自己的行为负责。张某违反规则命丧虎口,质疑者如果违反规则逃票进去,未必就比张某幸运。
“空悲切”是最大的冷漠,讲规则是最好的悲悯。(文/宾语)
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
在线客服
商务合作
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
三峡野钓群
95568049

万州三峡休闲野钓群
工作时间:
8:00-18:00
客服热线:
023-58252887
APP下载请用微信扫一扫
快速回复 返回顶部 返回列表